Bundespräsident Köhler tritt zurück

Wir könnten ja jemanden aus dem MMO-Forum vorschlagen, allerdings dürften wir wenige haben die schon über 40 sind.
Mir fallen jetzt nur Fussel und Doc Whiskey ( ? ) ein.

Ich glaube, weiss es aber nicht, das beide nicht über 40 sind. Abgesehen davon gibt es für das Amt des Bundespräsidenten eine Altersbegrenzung?

@ Zugführer:
Da wäre ich dabei, würde aber eher Norwegen oder Schweden vorschlagen, da ist das Waffenrecht besser und man hat mehr Möglichkeiten mit den Selbsthilfegruppen was zu unternehmen. Die Ösis sind da auch ein wenig vorbelastet.

Ich glaube, weiss es aber nicht, das beide nicht über 40 sind. Abgesehen davon gibt es für das Amt des Bundespräsidenten eine Altersbegrenzung?

Fussel schon, DocW weiss ich nicht. Ja, gibt ne Grenze, man muss Ü 39 sein.

Da wäre ich dabei, würde aber eher Norwegen oder Schweden vorschlagen, da ist das Waffenrecht besser und man hat mehr Möglichkeiten mit den Selbsthilfegruppen was zu unternehmen. Die Ösis sind da auch ein wenig vorbelastet.

Finnland dürfte noch liberaler sein.

Ja, gibt ne Grenze, man muss Ü 39 sein.

Finde ich schon wieder diskriminierend!

Stimmt Finnland ist liberaler aber Norwegen und Schweden liegt mir einfach mehr, ist halt Geschmackssache. Aber ganz egal auf jedenfall mehr Möglichkeiten als in Österreich.

Tolle Kopfbedeckung,sehr geschmackvolles Abzeichen,nur die Trageweise hätte man Ihm schon erklären sollen
An die "Auswanderer":Gibt bestimmt bessere Länder als "D",auf jeden Fall z.Zt.,aber wegrennen ist auch keine Lösung,und bisher haben wir ja auch alle B.Präsidenten überstanden.Da haben wir halt auch Glück das diese nur repräsentieren und beraten,mahnen dürfen.Man stelle sich mal diesen Psychozwerg Sakorzy bei uns vor,bzw.einen Stoiber mit seiner Macht

Ja wohl war, aber du wirst lachen ich spiele schon seit bestimmt 8 Jahre mit dem Gedanken auszuwandern. Aber man muss eben alle Vor- als auch Nachteile genau abwägen, und daher hat sich das bisher noch nicht wirklich rentiert, aber mal abwarten was die Zeit noch mit sich bringt.
Wir können aber gerne einen Thread aufmachen: Alternative zu Deutschland

Wobei wir dennoch beim Thema bleiben sollten.

Jetzt macht man mich hier schon zum Mummelgreis!Ich bin zwar nicht mehr so jung, wie ich aussehe, aber ich bin immerhin noch jünger als KTzG.

Doc W.

aber ich bin immerhin noch jünger als KTzG.

Ich sehs grad, der ist ja auch erst 39

Da bin ich ja sehr froh das ich dich da verteidigt habe

Ich finde das Seniorenmobbing reicht jetzt
ICH dürfte BP werden!

Ich finde das Seniorenmobbing reicht jetzt

Wo war denn da was gemobbt, da können doch wir nix für das man BuPrä oder Kanzlerette erst ab 40 werden darf.

Also Ich finde es schade das er hingeschmissen hat er war in meiner errinerung der einzige B.Präsident der die sachen auch mal beim Namen genannt hat und auch nicht immer bequem für die Regierung war .Ich kann verstehen das er hingeworfen hat denn jemanden der die Wahrheit sagt so anzufahren kommt einem einwenig wie Hetze vor . Was machen wir den da am Horn von Africa ?Humanitäre Hilfe? Oder könnte es doch sein das wir unsere Wirtschaftlichen Interessen mit Militärischen Mitteln vertreten?

so long powle

@fjell:Mummelgreise usw....und NEIN ich lass mich nicht wählen,will mich ja nicht verschlechtern
@powle:Ganz deiner Meinung was den Köhler und seine unbequemen Wahrheiten anbelangt.Nur eine Frage sei gestattet:Welche wirtschaftlichen Interessen schützen wir denn mit der Mission am Horn? Somalia ist ja nun nicht eben der größte Wirtschaftspartner,wenn wir die Piraten dort bekämpfen und die Schiffahrt schützen wollten müssten wir an Land "Klar Schiff machen"und nicht pro Monat 10-12 arme Fischer/Piraten aufbringen die dann auch noch nach Deutschland sollen, wo ihr erstes Wort"Asyl"ist. Ist es nicht eher so, dass wir in A-Stan die Gas-/Ölpipelines der Zukunft schützen? Von den A-Waffen in Pakistan mal ganz abgesehen? Also wenn Köhler schon von Wirtschaftsinteressen spricht,was im Übrigen vollkommen legitim ist,sollte Er schon Roß und Reiter beim Namen nennen.Natürlich kämpft eine Armee immer für die Interessen des Landes/der Partner/der Union...,nur kann man das der "Bild"gebildeten Bevölkerung nicht so sagen.
Ich will mich nicht wiederholen,aber:"Glaubt wirklich Irgendeiner hier das wir, in Astan oder sonst wo ,für Frieden und Demokratie kämpfen?"

Nur eine Frage sei gestattet:Welche wirtschaftlichen Interessen schützen wir denn mit der Mission am Horn?

Naja, ich würd mal sagen freie Schiffahrtswege durch den Suez. Sonst müssen wir nämlich ums Kap rum und das dauert.
Wer diese Meerenge am Horn beherrscht oder beeinflusst der hat 30% des Weltschiffahrtsverkehrs.

Naja, ich würd mal sagen freie Schiffahrtswege durch den Suez. Sonst müssen wir nämlich ums Kap rum und das dauert.
Wer diese Meerenge am Horn beherrscht oder beeinflusst der hat 30% des Weltschiffahrtsverkehrs.

Also doch wieder wirtschaftliche Interessen.

Na natürlich, also zumindest die Anti-Piratenmission hat mal gänzlich nix mit regionaler Stabilisierung für Jemen oder Somalia zu tun ,da gehts nur drum den Kanal zu kontrollieren. Um was es in Afghanistan genau geht wissen nur Bush, Powell, Cheney, Rice usw.....ich ruf mal schnell an und frag.

Und das war es ja im Endeffekt auch was Köhler gesagt hat, es wird ihm nur falsch ausgelegt.

Ja genauso ist es, die Medien drehen dir jedes Wort im Mund um und das solange bis sie eine Superstory haben und die Einschaltquoten bzw die Absatzzahlen in die Höhe steigen! Aber an andere Stelle die vll viel wichtiger wäre zensieren sie wie blöd bzw bringen es garnicht. Drecks Medienmacht/-freiheit.

Nix für ungut Doc W., ist nicht auf dich bezogen!

Wiesel, Sie kennen mich doch gar nicht persönlich?
Aber es stimmt schon, es gibt nichts schlimmeres als eine sensationsgeile Journaille. Und die wird bei der großen Regierungsparty an der Spree auch regelmäßig bedient.

Doc W.

Ja leider ist dem so und leider steigen darauf auch sehr viele Leute ein, und das gibt den Medien dann wiederum die Macht die sie inzwischen haben.

So sehr ich ja Verständnis für Herrn Köhler habe, ein bißchen mehr Durchhaltevermögen hätte er schon zeigen können.
Er war im Volk beliebt und das hätte er hier klar ausspielen können, egal was die Politiker gefaselt haben. Seine Begründung mit dem mangelnden Respekt vor seinem Amt war anämisch und für mich sieht sein Rücktritt gerade in diesen Zeiten eher wie Fahnenflucht aus.
Schade, ich fand ihn immer sehr sympathisch.