Ich hab das Buch "Taktische Notfallmedizin" auch gelesen. Unterm Strich: gar nicht so schlecht. Zielgruppe: ganz eindeutig weder Polizei, noch Militär. Das Buch ist für den Rettungsdienst geschrieben, um eine Kompatibilität für den Einsatz in Bedrohungslagen als Helfer der Polizei herzustellen.
Trotzdem (oder deswegen) wird das Feld des TEMS (TCCC in Teilen) angerissen und die Grundsätze erklärt, die Spielzeuge, die man dort so findet und die im Rettungsdienst unüblich oder unbekannt sind, angesprochen, taktische Probleme angerissen und Lösungsvorschläge gemacht, und das Kapitel zu Schußverletzungen ist gar nicht mal so schlecht (das über Sprengverletzungen dagegen schlecht abgeschrieben).
Druck und Satz sind grottig, der Seitenrand außen viel zu breit und innen zu schmal. Der Schreibstil wirkt häufig so, daß alle gefundenen Quellen irgendwie mit ihrer Aussage in den Text gepresst werden mußten. Eher im Stil eines wissenschaftlichen Papers als eines Einführungslehrbuches für Anwender. Inhaltlich problematische Aussagen und etwas gezwungen wirkende Vergleiche zeigen, daß der Autor nicht selber aus der Branche kommt, sondern sich eingelesen hat.
Fazit: In Deutschland konkurrenzloses Buch, DAS Werk zur taktischen Verwundetenversorgung, allerdings eindeutig auf den zivilen Rettungsdienst ausgerichtet. Inhaltlich trotz einem einzigen Autor sehr durchwachsenes Qualitätsniveau. Druckqualität eher auf Niveau Skript. Das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt aber, wer sich für das Thema interessiert, sollte und kann es schon alleine aufgrund mangelnder Alternativen kaufen. Wer gut Englisch kann, ist sicherlich mit englischsprachigen Büchern besser beraten.

>Polizei ist Länderrecht von daher sind die lokalen Gegebeheiten zu
beachten.

>Wenn bei uns in Nordbayern das SEK (aus Nürnberg) kommt, ist da
lediglich ein "Arzt" dabei. Dieser hat noch nicht einmal zwingen die
Qualifikation "Notarzt". Der >"Medic" ist ein Krankenpfleger von der BePo
(wir bilden die aus/fort) , mehr nicht.

Die Vorposter redeten nicht von dem Sanitätsfahrzeug der BePo, was dabei ist, sondern von Team-Medics des SEK selber. Und die haben durchaus die Qualifikation RS beim SEK Nürnberg, einer ist sogar RA.

Housil, wenn man keine Ahnung hat sollte man sich zurück halten.

@Iron74: keine Ahnung definiere ich anders, und den Tonfall finde ich irgendwie unangemessen.

Zitat: ...definiere ich anders...

Hast "DU" richtig definiert!

Unangemessenheit liegt im Auge des Betrachters!

youtube.com/watch?v=5KT2BJzAwbU

Hoffe, dass dieser Geselle die Stimmung etwas aufmuntert und den Tonfall auch besser trifft

Ich sehe das Problem in Deiner Schilderung nicht - außer natürlich der Tatsache, daß Euer Zuständigkeitsbereich eines NEFs entblößt worden ist. Aber das ist dann eben das Problem der Leitstellen, das zu kompensieren. Ansätze gibt es ja viele. Nicht unüblich und durchaus auch praktiziert ist ja die Lösung, daß auf dem Weg der Staffelstab von NEF zu NEF übergeben wird. Hat natürlich auch seine Probleme.
Aber vom Grundsatz her: Wer ist zuständig für die Versorgung von Notfallpatienten? Ein Blick ins BayRDG hilft. Da steht nämlich nichts von Polizei. Ergo sind die Kreise oder kreisfreien Gemeinden in der Bütt. Ein "Umdenken" bei der Polizei ist da gar nicht notwendig - mehr als eine etwas vergrößerte Eigeninitiative zur "Selbst- und Kameradenhilfe" ist die notfallmedizinische Weiterbildung der Beamten nämlich nicht. Selbstverständlich gibt es nicht unerhebliche Probleme und Nachholbedarf bei bedrohlichen Lagen. Da fehlt es aber nicht an Konzepten und Möglichkeiten, sondern vor allem am Erkennen des Bedarfs auf Landesebene, und an der Bereitschaft, dann auch etwas zu ändern. Und zwar bei den Ländern, bei der Polizei und auch beim Rettungsdienst. Und dafür müssen noch viele Dinge in die Hose gehen, vorher bewegt sich in Deutschland nämlich nichts. Visionen sind hier nicht gefragt. Darüber kannst Du gerne auch mal mit den Beamten des SEK Nürnberg sprechen, die nämlich durchaus schon vor längerer Zeit den Bedarf erkannt haben, aber wie meistens von Bürokratie und Bedenkenträgern ordentlich gebremst werden. Versorgungskonzepte für die heiße und warme Zone wird es in Deutschland in Polizeilagen auf lange Sicht über einzelne Initiativen hinaus nicht geben...

Wenn ich Dich richtig verstanden habe, besteht Euer Konzept ja darin, daß Ihr nicht zum Zug kommt, solange der Einsatzort nicht komplett gesichert ist, die Polizei aber auch keine wirkliche notfallmedizinische Kompetenz ganz nach vorne bringen kann. Dementsprechend stellt das Konzept den status quo quer durch Deutschland dar und hinterläßt doch erhebliche Lücken in der Versorgung. Falls ich etwas falsch verstanden haben sollte, korrigiere mich bitte. Mir geht es um das inhaltliche Verständnis.
@admin: Vielleicht könnte man den thread oben abtrennen und separat eröffnen, wir entfernen uns wirklich vom Buchreview.

Es wäre sinnig solche Informationen hier nicht zu posten!
Wenn jemand das Wissen nicht hat so braucht er es auch nicht!
Lasst es dabei und schreibt über Basics der Ersten Hilfe B-ABC, das tut sicher mehr not

Ich denke wir sind uns einige, dass Vorgehensweise von Einsatzkräften bei "Active Shooter" Scenarios hier nicht im Detail dargelegt werden sollten.

Wichtiger erscheint mir, die andere Seite zu beleuchten - also das "wie Verhalte ich mich wenn..."

Hier mal ein Beispiel einer solchen Verhaltensanweisung der US Army

Zu Deiner Stellungnahme zum Buch gebe ich Dir völlig recht: Ich sehe es auch als Einführung ins Thema. Es ist eine gute Grundlage für Gespräche zwischen den BOS, da es viele relevante Punkte aufzeigt, an die man denken muß bzw. verschiedene grundlegende Lösungsansätze erwähnt.
Auch wenn es etwas arrogant klingen mag: bei einem Workshop würde ich mir jemanden wünschen, der tatsächlich ERFAHRUNGEN in diesem Bereich hat - und keine zusammenfassende Inhaltsangabe aus verschiedenen Quellen verfaßt hat. Da der Autor als Rettungssanitäter ehrenamtlich tätig ist und die Anknüpfungspunkte zur "taktischen Notfallmedizin" die Teilnahme/Mitarbeit an einem Seminar mit der Polizei sind, stelle ich mir durchaus die Frage der Kompetenz. Es mag ja sein, daß im friedlichen Deutschland nicht unbedingt an Leuten mit Erfahrungen in Lagen gibt, aber das Prinzip "unter den Blinden ist der Einäugige König" ist mir dafür deutlich zu wenig.