Bundeswehrreform

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Nebelkrähe schrieb:

      Um mal mit den USA zu vergleichen, dort gibt es einen deutlich größeren Rüstungsmarkt, sodass bei vielen großen Rüstungsprojekten der Konkurrenzkampf ein besseres Angebot hervorbringt.


      Wobei der amerikanische Markt nicht wirklich wünschenswert ist. Dort ist der Konkurrenzkampf so hart, dass sofort geklagt wird, wenn der andere Anbieter den Zuschlag erhält (man erinnere sich an die Ausschreibung um KC-X). Deshalb bestellt man das LCS bei beiden Anbietern (was ansich die Ausschreibung ad absurdum führt), um den kommenden Klagen zu entgehen und das Material schneller in Dienst stellen zu können. Das sind riesige Zeitverzüge, von denen man hier spricht.
      Oderint, dum metuant.

    • Die deutsche Rüstungsindustrie muss ja nicht immer tonangebend sein....
      Doch wenn es um deutsche Steuergelder und die Arbeitsplätze in der deutschen Rüstungsindustrie geht.
      In den USA gibt es also mehr Firmen?
      Wow!!!! Könnte an der unwesentlich größeren Armee mit geringfügig größeren Rüstungsetat liegen.
      Nicht alles was der Amerikaner macht muss von und nachgemacht,bzw.gekauft werden.Umsomehr wir selbst entwickeln umso mehr können wir ins Ausland verkaufen.
      Deutschland ist eine EXPORT Nation!

    • Nicht alles was der Amerikaner macht muss von und nachgemacht,bzw.gekauft werden.Umsomehr wir selbst entwickeln umso mehr können wir ins Ausland verkaufen.
      Deutschland ist eine EXPORT Nation!


      Eigene Entwicklungen muss man sich aber auch leisten können. Können wir uns das noch leisten, sowohl was Zeit als auch was den Etat angeht? In meinen Augen: klares Nein!
      --

      MkG.,
      Rekom

      "Pacifism is a shifty doctrine under which a man accepts the benefits of the social group without being willing to pay; and claims a halo for his dishonesty."
      -Robert A. Heinlein

    • Mal zurück zu den "Reformen":
      Aus der WELT,
      Der WB will die Pendelei von Soldaten durch Versetzungen deutlich reduzieren.Königshaus sprach sich dafür aus,die Reform zu nutzen,um mittelfristig zu einer neuen Gruppierung der Truppengattungen in Deutschland zu kommen.
      Gruppierung der Truppengattungen? Alle Grennis im Norden? Alle Fallis im Süden? Die GebJg in Brandenburg und MeckPomm?
      Darf ein Soldat sich nur noch auf die TrpGtt bewerben die in seiner Umgebung ist? Oh Mann,wenn sich der WB doch mal um Sachen kümmern würde die Ihn betreffen!

    • Zumal die Pendelei ja dadurch entsteht, dass niemand umziehen möchte. Umziehen kann man ja leichter als Trennungsgeld beziehen. Das, was Königshaus da fordert, ist für viele ein Rückschritt.
      --

      MkG.,
      Rekom

      "Pacifism is a shifty doctrine under which a man accepts the benefits of the social group without being willing to pay; and claims a halo for his dishonesty."
      -Robert A. Heinlein

    • Gruppierung der Truppengattungen?


      Ich gehe eher davon aus dass er das im Bezug auf gemischte Divisionen meint, als x Stück Divisionen jeweils im NSOW, mit regionaler Prägung ( wo Wassser da Schiffe, wo Berge da Edelweiss ).Mit überall gleicher Grundstruktur an Funk, Infantrie, ABC, etc... . Ballungen dann nur bei spez. Waffengattungen ( Pz, Ari, Aufklärer,... )
      Wenn Leute mit schäbigen, zerfransten Klamotten, starrem Blick, Verletzungen und unmenschlichen Lauten anfangen auf dich zuzuschwanken dann ist entweder grade Zombieapokalypse;......................
      ............................................................................................................. oder Wacken !

    • Schließe mich meinem Vorredner an.

      Zumal die Pendelei ja dadurch entsteht, dass niemand umziehen möchte. Umziehen kann man ja leichter als Trennungsgeld beziehen. Das, was Königshaus da fordert, ist für viele ein Rückschritt.


      Wo wir wieder bei der Forderung von mehr Infrastruktur und Sozialer Möglichkeiten wären (Soldatenwohnungen, Soldatenhäuser etc.)
      Und wer pendeln will, pendelt eben.
      Ist doch in der freien Wirtschaft nicht anders - (wenn ich in die Chefetage einer großen Bank will, find ich die eben NICHT in meinem schönen Dorf im Allgäu sondern NUR in Frankfurt) - nur, dass es da mehr Auswahl gibt. Die Auswahl wird durch entsprechende Wohn-, Kultur- und Freizeitangebote ersetzt.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von coolbreeze ()

    • Seit wann sind das denn spezielle Waffengattungen


      Naja, wieviel Leut auf motorisierten Sachen die Bumm machen gibts denn noch im direkten Vergleich zur ManPower ALLER vereinigten Infanteristen und deren fußkranken aufgesessenen Brüdern, also Falli, GebJg, Jg, PzGren,Aufkl,FSpäh, etc...
      Da kann man schon langsam von Exoten sprechen.
      Wenn Leute mit schäbigen, zerfransten Klamotten, starrem Blick, Verletzungen und unmenschlichen Lauten anfangen auf dich zuzuschwanken dann ist entweder grade Zombieapokalypse;......................
      ............................................................................................................. oder Wacken !

    • Ein guter Artikel, der genau das Problem anspricht, dass wir in den AGA-Kompanien haben. Wenn SaZ in Zukunft nur noch 'Soldat auf Zaster' ist, will ich gar nicht wissen, wie es mit uns weitergeht.
      Aber immerhin: Jede Armee, die in den letzten Jahrzehnten die Wehrpflicht abgeschafft hat, ging danach erstmal durch ein Tal der Tränen. Und weil wir Deutsche sind, ist unser Tal der Tränen immer tiefer....
      "Du kannst Glück haben oder ein Profi sein. Du kannst aber nie trainieren Glück zu haben."

    • Ich war die letzten Tage in der Normandie mit einer Gruppe Amis aus Stuttgart unterwegs, vom Colonel (Oberst) bis zum Private First Class (Obergefreiten) war alles dabei. Beim Offizier angefangen ("I needed someone to pay for my college") bis hin zum Specialist ("Free Health Insurance etc.") waren bei der Mehrzahl eben nicht Patriotismus der Grund für die Verpflichtung. Abgesehen von zwei Rednecks die nächstes Jahr zum Ranger Regiment bzw. direkt zu den SF wechseln möchten.

      Das gleiche Bild hat man wenn man sich mit den Briten unterhält. Erzählt doch mal einem Briten der TA, dass ihr für DVAGs kein Geld bekommt und unter der Woche sogar Urlaubstage dafür opfern müsst. Der hält euch für vollkommen bekloppt ("No money - no soldering!").

    • Ich pack das hier rein:

      Bundeswehr ist ineffizienteste Nato-Armee [Augen geradeaus]

      Bundeswehr ist ineffizienteste Nato-Armee [Wirtschaftswoche]

      Nicht überraschend (denn 7000 Mann auf biegen und brechen Einsatzfähig ist wirklich erbärmlich) aber doch wieder etwas befremdlich...

      „Die Bundeswehr hat den Wandel ihrer Kernkompetenz von einer stehenden Panzerarmee zu hochmobilen Einsatzkräften noch nicht umgesetzt.“

      Richtig - und wenn sich nach dieser Reformbemühung auch wieder nichts ändert, dann war´s das wohl 8)

    • Man muss aber auch bedenken, dass in anderen Armeen sowhol die Stehzeiten im Einsatz länger, als auch die Ruhepause zwischen den Einsätzen deutlich geringer sind. Wenn wir die Einsatzzeit auf 12 Monate verlängern, können wir auch spielend mehr Leute im Einsatz haben...

      Daher bitte richtig vergleichen.
      Oderint, dum metuant.

    • Wenn wir die Einsatzzeit auf 12 Monate verlängern, können wir auch spielend mehr Leute im Einsatz haben...
      Oder auch nicht,weil sich kaum Jemand für diesen Schwachsinn für 12 Monate melden wird.
      Bzw.:Kaum noch BW-Bewerber geben wird,wenn die damit rechnen müssen für 12 Monate am Stück von Familie,Freunden getrennt zu werden.....

    • Folgende Möglichkeiten würden mir spontan einfallen:

      - Soldaten sollte die Möglichkeit gegeben werden in der Dienstzeit zu schiessen bzw Waffentraining durchzuführen
      - Soldaten die nicht die erforderliche Fitness erreichen sollten verwarnt werden Zeit zum Nachbessern gegeben werden und ggf. Mithilfe von speziellen Angeboten trainiert werden. Ansonsten droht der Rauswurf aus der BW
      - Möglichkeit sich in der Dienstzeit auch einsatztaktisch Fortzubilden mit Hilfe von bestimmten Kursen die regelmässig stattfinden
      - Familienkontakte mit Hilfe von speziellen Familientage Fördern damit die Familien sich in der Einsatzzeit so verloren vorkommen (häufiger als alle 12 Monate) -> geteiltes Leid ist halbes Leid
      - Möglichkeit engagierten und geeigneten Soldaten an den "attraktiven" Lehrgängen teilzunehmen unabhängig des Truppenzugehörigkeit

    • Folgende Möglichkeiten würden mir spontan einfallen:
      Klar doch,und dann machen wir die BW zu einer modernen Armee :D
      Einfach so an die Gegebenheiten einer anderen Gesellschaft anpassen....
      Aber auch damit wirst du einen Vorteil(vom Geld mal abgesehen)der freien Wirtschaft nicht schlagen: Da schießt keiner auf dich!

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Jäger1 ()