UNO will Taliban von Terror-Liste streichen

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Die IRA ist vom Grundprinzip her eine marxistisch-leninistisch ausgerichtete Organisation,

      also eigentlich kontra-religiös. Einige der "härtesten" IRA/PIRA/INLA- Kämpfer waren Protestanten.
      Was meinst du jetzt?
      Es gibt keine zu schlimmen Gegenden. Man kann nur zu wenig Magazine dabeihaben.
      μολὼν λαβέ
      ...ist neugearig und geargantomanisch...
      Geargantomanie

    • Dass der IRA ihre religiöse Abhängigkeit/Orientierung nur medial angedichtet wurde.
      Wenn Leute mit schäbigen, zerfransten Klamotten, starrem Blick, Verletzungen und unmenschlichen Lauten anfangen auf dich zuzuschwanken dann ist entweder grade Zombieapokalypse;......................
      ............................................................................................................. oder Wacken !

    • Ich kann dieses Moralisieren nicht ab.

      IED´s sind böse, hinterhältig, gemein, unmenschlich, feige und blabla. Aber so ein Kampfhelikopter zur Nahunterstützung ist natürlich ziemlich heldenhaft.

      Terroristen, bad people, Verbrecher....all dieser Schmuß soll doch nur das angenehme Gefühl vermitteln dem Feind moralisch überlegen zu sein.

      Das kann ich bei kriegsgefreiwilligten Kids nachvollziehen, aber nicht bei angeblichen Profi´s die sich für eine Berufung entschieden haben.

      Die sollten akzeptieren das der Feind (simples Wort) ein Mensch ist, mit gefühlten 6000 Motivationen und Gründen.
      Man sollte seinen Feind töten weil es der Feind ist, nicht weil er angeblich ein schlechter Mensch ist. Hochgefühl und Befriedigung ist dabei so fehl am Platze wie Gewissensbisse.

      Wenn ihr Fairness erwartet steigt in den Kampfsportring, da stirbt man auch nur versehentlich.

    • Aus meinem Erleben geht es für viele auch um die moralische Rechtfertigung, deswegen reden sie ja alle über die feigen Eself**ker, Haji´s, Ragheads etc.

      Mein Feind soll gefälligst ein pöser Pursche sein, dann fühlt es sich besser an. Die Amis mit ihren 18jährigen Collegewannabe´s sind da Meister, da gibts nur good Guys and bad Guys, herrlich einfach.

      Für die reine Definition ist es simpel, Coldbreez hat recht.
      Der Rest bezieht sich nur darauf das es sich besser anhört Terroristen zu bekämpfen, da Terroristen ja nunmal pöse Purschen sind.
      So wie es sich besser anhört Freiheitskämpfer zu unterstützen, auch wenn sie grüne Fahnen schwingen und in einer Tour Allahuakbar brüllen.


      Ach Kacke, ich sollte mich aus solchen Threads raushalten. Politik stinkt mir.

    • IED´s sind böse, hinterhältig, gemein, unmenschlich, feige und blabla. Aber so ein Kampfhelikopter zur Nahunterstützung ist natürlich ziemlich heldenhaft.

      Die sollten akzeptieren das der Feind (simples Wort) ein Mensch ist, mit gefühlten 6000 Motivationen und Gründen.

      [...]geht es für viele auch um die moralische Rechtfertigung, deswegen reden sie ja alle über die feigen Eself**ker, Haji´s, Ragheads etc.

      Nagel auf den Kopf getroffen.
      Danke Shiremono - jetzt sind wir schon zu zweit auf dieser Front.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von coolbreeze ()

    • Naja ich denke mal keinem deutschen Soldaten muss man beibringen das es mehr als schwarz und weiß gibt. Was mich eher fasziniert ist das die Leute die Bildung für ein College haben sollen sich so auf ein schwarz weiß denken wie den amis einlassen. In der Bundeswehr sind ja sicher nicht alles Leuchten, aber ich denke durch die deutsche Schulbildung sollte sowas vermieden werden. Es ist aber schlimm das unsere Politiker dieses schwarz weiß denken bei den Soldaten und der Bevölkerung schüren nur damit man einen Bundestagsbeschluß erhält. Dieser Satz:"Die Freiheit Deutschlands wird am Hindukusch verteidigt" ist doch der Anfang von dieser Politik gewesen. Ich glaube keiner geht davon aus das man die Talibn oder Al-Quaida abhält in Deutschland Terror zu machen, weil man einen Kriegseinsatz in AFG führt. Die "Sauerlandgruppe" und vergleichbare Indizien deuten doch eher auf eine Gefahr aus Deutschland oder dem EU-Ausland hin, nicht von einigen Taliban in Afghanistan.