Claudia Roth soll eine Waffe haben?

Rekom · 23. Januar 2012, 21:10

Nach Auskunft ihres Büros hat sie niemals eine WBK oä besessen. Wäre auch zu schön gewesen =)

dragon46 · 23. Januar 2012, 23:12

Naja, zu Guttenberg hat auch anfangs nie abgeschrieben gehabt und Wullf auch nie Journalisten angepöbelt...

Fjellfräs · 24. Januar 2012, 05:23

Naja dann hatte sie die Walther wohl illegal.....

Vielleicht haben die ja ne Fraktions-Wbk wo auch noch Ströbeles K98 und Fischers MP40 draufstehen.

Rekom · 24. Januar 2012, 06:25

Ehrlich gesagt frage ich mich, welcher Polizist es sich antut, in ihre Handtasche zu schauen. Und zu welchem Anlass.

Leopard · 24. Januar 2012, 09:07

Ich vermute folgendes: t1.gstatic.com/images?q=tbn:AN…JApqPR9zdtIoz8CxBrN9clQka

ALCs · 24. Januar 2012, 11:30

Wie sieht das denn aus? Kann jeder Polizist in eine Handtasche einer Politikerin reingucken, bzw ich frage mich welcher Beamte ernsthaft in die Handtasche von Frau Roth guckt wenn er sie routinemässig kontolliert oder ist da ein Verdacht gewesen?

Wolf · 24. Januar 2012, 14:20

Nach Auskunft ihres Büros hat sie niemals eine WBK oä besessen. Wäre auch zu schön gewesen =)

Aber wahrscheinlich nen Waffenschein^^

Leopard · 24. Januar 2012, 14:59

Jagdschein

McCoy · 25. Januar 2012, 01:23

Moin,

bei ihrer Herkunft würde mich ein jagdschein nicht mal wundern. Und bei ihr würde es mich auch nicht stören, ich kann mir nun wenig andere Menschen vorstellen, die gewissenhafter mit ihrem Jagdgewehr umgehen würden.

Ansonsten halte ich das alles für ausgemachen Quatsch.

MfG

McCoy

DaddyCool · 25. Januar 2012, 07:08

Der Begriff Jagdschein hat nicht unbedingt was mit Waffen zu tun...

Als jemand, der „einen Jagdschein hat“, wurde und wird umgangssprachlich und stigmatisierend auch bezeichnet, wer als nicht zurechnungsfähigeingestuft wird. Bis in die 1960er Jahre gab es den § 51 StGB a.F., durch den psychisch Kranke pauschal als strafunmündig eingestuft wurden. Etwas überspitzt formuliert konnte man „frei schießen“, man hatte also den „Jagdschein“. Diese Regelung wurde unter anderem durch § 20 StGB (Schuldunfähigkeit wegen seelischer Störungen) ersetzt.
Quelle: Wikipedia

Shiremono · 25. Januar 2012, 10:57

An dieser Stelle dann nochmal. Hat zwar nichts mit Roth zu tun aber mit der grundsätzlichen Thematik.

ACHTUNG

Bitte weiterleiten und mitmachen! (auch wenn der Petitionstext nicht 100% des Pudels Kern trifft - es ist die 1. Pro Waffen-Petition, die überhaupt durchgegangen ist!)

Bitte bei der Petition mitmachen, auch wenn es durch die Registrierung etwas umständlich ist und 5 Minuten Zeit kosten. Aber es ist wichtig !

1. Denkt nicht : Die Anderen werden es schon machen !!
Es kommt auf jeden Einzelnen an !!
Nehmt euch die Zeit und tragt euch ein !!

Familienmitglieder, Freunde, Verwandte, Bekannte, einfach alle mobilisieren !!

2. Die Petition wurde von den Politikern schon bemerkt, es kommt jetzt auch darauf an, das sie merken, dass eine große Bevölkerungsanzahl gegen diese ständigen Anfeindungen ist.

3. Die Anzahl der bisherigen Einträge ca. 2.200 ist lächerlich bei mehreren Millionen Schützen in Deutschland.

4. Wenn ihr dem Link folgt: Es reicht nicht, sich nur beim Bundestag zu registrieren, ihr müsst auch genau bei dieser Petition euer Häkchen setzen.

5. Dieses Schreiben an ALLE weiter senden, die ihr kennt !!!.

Der Link zur Petitionsseite des Deutschen Bundestages gegen den Vorstoß der Grünen zum Verbot der Halbautomaten:

epetitionen.bundestag.de/index.php?...etition%3D21204

Bis zum 7.2. 2012 müssen mindestens 50.000 Bürger teilnehmen, damit sich der Petitionsausschuß damit befasst.Mehr anzeigen
Deutscher Bundestag: Petitionen
epetitionen.bundestag.de
Waffenrecht - Keine Verschärfung des Waffenrechts !!!

Viele Grüße
Frank Reiche

Also Leute, nicht lang schnacken. Mitzeichnen, weiterleiten, verbreiten.
Waffenbesitzer oder nicht, es geht um die grundsätzliche schrittweise Entmündigung des angeblich "mündigen Bürgers" einer Demokratie in welcher "alle Macht vom Volke ausgeht".

Also haut rein.

Aurelius · 25. Januar 2012, 21:03

Was auch sehr interessant ist, das habe ich soeben auf der Website gelesen,
es soll die freie Heilfürsorge für SAZ und BS abgeschafft werden.

Die entsprechende Petition hierfür/hiergegen:
epetitionen.bundestag.de/index…sa=details;petition=21562

Es ist schon traurig, wenn man sich die ganzen Petitionen so durchliest,
was alles in Deutschland "verbessert" werden soll. :thumbdown:

Und kaum einer nimmt davon Notiz.....

Der_Stuffz · 25. Januar 2012, 22:40

Gleich mal mitgezeichnet.

bataan04 · 25. Januar 2012, 22:48

Welche?

Die gegen die Verschärfung des Waffenrechts oder die zur Abschaffung der sowiesonicht existierenden freien Heilführsorge für Soldaten?

Fjellfräs · 26. Januar 2012, 08:59

Beide !

Der_Stuffz · 26. Januar 2012, 09:05

Na die gegen die Waffenrechtverschärfung. :thumbsup:

bataan04 · 26. Januar 2012, 09:36

Fjellfräs schrieb:

Beide !

Eine Petition gegen etwas mitzeichnen, das es gar nicht gibt?

Rekom · 26. Januar 2012, 11:30

In dem Moment, wo die uTrÄVers eingestellt wird, müssen alle BwK schließen. Wie dann noch Ärzte für den Einsatz ausgebildet werden sollen, kann man sich ja mal überlegen.

Shiremono · 26. Januar 2012, 11:55

Der_Stuffz schrieb:

Gleich mal mitgezeichnet.

Nicht nur mitzeichnen, vor allem auch verbreiten

Postets auf euer Facebook, heftets in der Kaserne an die Pinnwände, verbreitet es über eure Blogs oder Homepages...whatever. Hauptsache es wird bekannt und verbreitet sich. Millionen Sportschützen und Privatwaffenbesitzer schwadronieren über blödsinnige Gesetzesverschärfungen und wissen dann nichtmal von dieser Petition.

Also, haut rein!

Der_Stuffz · 26. Januar 2012, 12:22

Gemacht.

Claudia Roth soll eine Waffe haben?

Fjellfräs schrieb:

Der_Stuffz schrieb:

Teilen

Benutzer online 1