Alles Quatsch! ACTA mit legalem Waffenbesitz zu vergleichen hinkt sehr ...

Wir kontrollieren zusammen mit der Stadtpolizei fortlaufend legale Waffenbesitzer auf Unterbringung, Zuverlässigkeit etc. Wenn Waffen eingezogen werden sollen, sind das zu über 90 Prozent Erbbestand oder Waffenbesitzer von gesetztem Alter (ab 80+), die uns die Dinger freiwillig übergeben. Ansonsten haben wir nichts zu beanstanden gehabt - Lagerung ok, Person ok. Keiner lag angetrunken auf der Couch und hatte 15 Langwaffen in der Ecke stehen vor dem ein Minderjähriger mit LEGO gespielt hat.

Anscheinend bin ich in der falschen Ecke eingeteilt, denn solche Zustände habe ich seit laanger Zeit nicht mehr bei einer Kontrolle nach dem Waffenrecht festellen müssen.

Kommen wir zu einem anderen Punkt:

• Wieviele EInsätze hatte ich in der letzten Zeit mit Amok-Sportschützen oder Bedrohung durch legale Waffen? Keine!
• Wieviele Einsätze hatte ich in letzter Zeit wo Messer, Flaschen, Baseballschläger etc. das Tatmittel der Wahl gewesen sind? Viele!
• Wo verschwinden Waffen und wo werden häufiger legale Waffen als Tatmittel genutzt? Bei Behörden! Unlängst töte ein KKomissar seine Frau und sich mit seiner Dienstwaffe weil die sich von ihm trennen wollte.

Ich denke diese ganze Diskussion wird nichts bringen, da wir es hier mit einer etablierten Ideologie zu tun haben.

Und wenn es hilft die Welt auch nur ein kleines bisschen sicherer zu machen, dann würde es mich freuen, wenn ihr aus Eigeninitiative etwas von eurem Recht an andere abtretet.

Dürfen wir davon ausgehen, das du diese Logik auch auf dich selbst anwendest und z.B. generell keinen Alkohol trinkst? Geschwindigkeitsbegrenzungen sind immer überall 100% eingehalten deinerseits?

Genau das sehe ich auch so!!! Also warum willst du uns in unserem Recht beschneiden?! Sag mal gehts dir noch gut?!! Da brauch ich überhaupt nichts abgeben denn du kannst es ja auch für dich in Anspruch nehmen dir Waffen zu zu legen. Wenn du auf dein Recht verzichtest bist selber schuld. Man kann ja die Leute ja auch nicht zwingen zur Wahl zu gehen und wenn sie es nicht tun dann verzichten sie freiwillig auf ein Recht von sich.

Jäger und Schützen gegen grüne Waffenrecht-Pläne
Zwei Vorstöße der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen zu einer Verschärfung des Waffenrechts stoßen bei einer Reihe von Experten auf Kritik. Dies wurde am Montag, 21. Mai 2012, bei einer Sachverständigen-Anhörung des Innenausschusses unter Vorsitz von Wolfgang Bosbach (CDU/CSU)
deutlich. Nach dem Willen der Grünen-Fraktion soll der Umgang mit
halbautomatischen kriegswaffenähnlichen Schusswaffen verboten werden.
Durch eine gesetzliche Regelung, die "den Umgang mit halbautomatischen
Schusswaffen verbietet, die den Anschein einer vollautomatischen
Kriegswaffe erwecken" und zum Schießsport beziehungsweise zur Jagd nicht
geeignet oder nicht erforderlich sind, könne "die Gefahr eines
Missbrauchs maßgeblich eingedämmt werden", schreibt die Fraktion in
einem entsprechenden Gesetzentwurf (17/7732).

Grüne: Waffen und Munition getrennt aufbewahren

In einem Antrag (17/2130)
fordern die Abgeordneten ferner von der Bundesregierung einen Entwurf
zur Reform des Waffengesetzes, der die gleichzeitige Aufbewahrung von
funktionsfähigen Schusswaffen und Munition in Privatwohnungen
"grundsätzlich untersagt". Waffen und Munition müssten örtlich getrennt
oder an einem besonders gesicherten Ort außerhalb der Wohnung aufbewahrt
werden.

Auch soll der Entwurf nach dem Willen der Grünen-Fraktion unter
anderem den Erwerb und Besitz von Sportwaffen an den Nachweis einer
sicheren Lagerungsmöglichkeit für Munition und Waffen außerhalb der
Wohnung koppeln und Großkaliber-Kurzwaffen für den privaten Besitz und
die private Nutzung verbieten.

"Jäger müssen auch nachts auf Waffe zugreifen können"

In der Anhörung wandte sich Sascha Braun vom Bundesvorstand der Gewerkschaft der Polizei (GdP)
gegen die Schlussfolgerung, dass weniger private Waffen zu mehr
öffentlicher Sicherheit führen würden. Das große Problem sei der
illegale Schusswaffenbesitz. "Außerordentlich kritisch" sehe die GdP
auch eine Waffenhaltung in Schützenheimen.

Für den Landesjagdverband Baden-Württemberg lehnte Martin Bürner
den Gesetzentwurf ab, weil dieser keine zusätzliche Rechtssicherheit
bringe. "Aus Jägersicht völlig sinnlos" sei ein Verbot der gemeinsamen
Aufbewahrung von Schusswaffen und Munition in Privatwohnungen, da ein
Jäger auch nachts auf seine Waffe zugreifen können müsse.

"Sorgen bereiten die illegalen Waffen"

Rainer Hofius von der Staatsanwaltschaft beim Landgericht Mainz
argumentierte, einem Staatsanwalt machten nicht die legalen Waffen
Sorgen, sondern die illegalen Waffen. Das Problem sei die Zahl der
illegalen Waffen in Deutschland.

Für den Deutschen Jagdschutzverband ergänzte Joachim Streitberger,
die Zahl illegaler Waffen sei "mindestens doppelt so hoch,
wahrscheinlich viermal so hoch" wie die Zahl legaler Waffen. Eine
Differenzierung zwischen Kleinkaliberwaffen und Großkaliberwaffen
bezeichnete Streitberger als "nicht zielführend".

"Zentrale Aufbewahrung nicht praktikabel"

Der Vertreter des Deutschen Schützenbundes, Jürgen Kohlheim,
kritisierte, mit einem Verbot von Großkaliber-Kurzwaffen würde ein
"erheblicher Teil schießsportlicher Disziplinen" verboten. Er lehnte
zugleich eine zentrale Aufbewahrung von Schusswaffen in Schützenhäusern
als nicht praktikabel ab. Auch würden damit "Anreize für Kriminelle zum
Einbruch" geschaffen, und drittens bringe eine solche Regelung keinerlei
Sicherheitsgewinn.

Der Journalist Lars Winkelsdorf
sprach sich für eine "fundierte wissenschaftliche Untersuchung" darüber
aus, wie sich die Probleme im Waffenrecht konkret darstellen und welche
Lösungsmöglichkeiten sich bieten. Eine solche Untersuchung solle
"endlich durchgeführt" werden, "um tatsächlich feststellen zu können,
welche Lösungswege beschritten werden müssen".

Liste der geladenen Sachverständigen

• Sascha Braun, Bundesvorstand der Gewerkschaft der Polizei, Berlin
• Martin Bürner, Landesjagdverband Baden-Württemberg e.V., Stuttgart
• Rainer Hofius, Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht Mainz
• Jürgen Kohlheim, Deutscher Schützenbund, Wiesbaden
• Joachim Streitberger, Deutscher Jagdschutzverband, Altenbeken
• Lars Winkelsdorf, Journalist, Hamburg

Quelle

Stellungnahme von Oberstaatsanwalt Rainer Hofius zur Sache