Sers Forengemeinde,
dank freundlicher Unterstützung des Wieland-Verlages kann ich Euch ab sofort die aktuellen Ausgaben des Magazins Tactical Gear in einem kurzen Review präsentieren.
Hier die aktuelle Ausgabe 4-2016
Beschreibung:
Verlag: Wieland Verlag
Magazin: Tactical Gear
Preis: 7,95 €
Format: Minimal kleiner als DIN A4 (i.d.Höhe)
Fotos/Papier: Hochglanzausstattung, hochwertiges Druckpapier
Seiten: Aktuelle Ausgabe 116 Seiten
Bezug: Ausgewählter Zeitschriftenhandel oder Abonnement
Verfasser: Diverse
Inhalt: Diverse Themen aus dem Bereich Tactical und Gear
Wie immer fällt sofort das hochwertige Druckpapier auf, wenn man das Magazin in die Hand nimmt. Es folgt ein Vorwort des Chefredakteurs. Dann kommt das Inhaltsverzeichnis das schon sehr gut auf den Inhalt vorbereitet.
Das Titelbild der aktuellen Ausgabe finde ich nicht gelungen, es wirkt zu sehr gestellt.
Hier eine grobe, unvollzählige Inhaltsübersicht der aktuellen Ausgabe:
Kurzer Überblick: Vergleichstest Daypacks, Vergleichstest Einsatzstiefel wasserdicht, Besuch bei den Fallschirmjägern, Vergleichstest Feuerzeuge, Pohl-Messer im Film, ein Beitrag über den GAZ-66, Vergleichstest Pepper-Guns, Workshop Messer mit Glasbrecher nachrüsten, etc.
Grundsätzlich ist das Magazin wie immer eine Mischung aus diversen Tests, Einzelbeiträgen zu bestimmten Produkten und Themen und einem gesunden Anteil an Werbung der üblichen Verdächtigen aus der Gear-Szene.
Wer aus dem Bereich Gear und taktische Themen Informationen sucht, ist mit dem Magazin mehr als gut bedient.
Ich möchte hier noch mal kurz ein paar Beiträge rausstellen:
Besonders positiv ist mir der Beitrag über den Vergleichstest Daypacks. Hier wurden ganze 13 Stück miteinander verglichen. Das ist schon wirklich ein sehr ausführlicher Test. Da Daypacks recht beliebt sind, ist das Angebot entsprechend groß. Der Test stellt einen fairen Vergleich an. Auch hier zeigt sich mal wieder, das ein teures Daypack nicht unbedingt Testsieger wird. Wer sich also noch nicht entschieden hat, sollte hier auf jeden Fall einen Blick drauf werfen, es erleichtert die Entscheidungsfindung ungemein.
Auch sehr lesenswert und informativ ist der Vergleichstest über wasserdichte Einsatzstiefel. Erfreulich bei dem Test ist auf jeden Fall, das die Stiefel in Sachen Wasserdichte alle gut abgeschnitten haben. Den Stiefeln wurde hier auch nichts geschenkt, wenn man sich den Test und die Kriterien genauer anschaut. Welcher Stiefel dann für wen geeignet ist, bleibt letztlich dem Träger überlassen, da der Wohlfühlfaktor doch recht entscheidend ist.
Der Vergleichstest Pepper-Guns zeigt, das das Thema Selbstverteidigung nach wie vor präsent ist. Die Kriterien des Praxistest orientieren sich wirklich an den Punkten, die für den Notfall wichtig sind. Gut ist auf jeden Fall, das hier herausgestellt wird, welche äußeren Einflüsse beim Einsatz auf das Gerät einwirken können. Auch der Hinweis, das man sich auf jeden Fall mit der Pepper-Gun vertraut machen sollte, ist äußerst wichtig. Handgriffe, die Notfall nicht sitzen, schaden mehr, als das sie nutzen.
Mal wieder völlig aus der Reihe war der Bericht über den GAZ-66. Er hat mir sehr gut gefallen und zeigt mal wieder, das Tactical Gear immer wieder mal auch aus den Randbereichen einen sehr informativen Beitrag liefert. Sowohl technisch informativ, als auch vom praktischen Einsatz her absolut gelungen.
Der Beitrag über den Besuch bei den Fallschirmjägern ist neu in der Art und Weise seiner Vorstellung. Der Gear-Check dürfte den Insider nicht überraschen, für den Außenstehenden hingegen doch aufschlussreich sein. Grundsätzlich muss man bei derartigen Beiträgen aufpassen, nicht auf das Niveau der "Flecktarnbravo" abzusinken. Die Fotos sind nicht gestellt, was schon recht wohltuend ist. Inhaltlich stimmig und schlüssig, war das ein guter Einstieg in diesen Bereich. Sofern man die Möglichkeit hat, bei weiteren spezialisierten Kräften oder Spezialeinheiten ein Blick hinter die Kulisse werfen zu können, dürfte zukünftige Beiträge auch sehr gut werden. Wie gesagt, Inhalt und Fotos müssen stimmen, dann passt auch der Beitrag.
Wer noch auf der Suche nach einem Feuerzeug für den EDC-Bedarf ist, sollte einen Blick auf den Vergleichstest der aktuellen Ausgabe werfen. Die teilweise völlig unterschiedlichen Testmodell geben einen guten Überblick über den Markt ab und erleichtern die Kaufentscheidung. Vom Hightech-Feuerzeug bis zum günstigen, altbewährten Benziner ist alles dabei. Gerade das macht den Test so informativ.
Wer Messer mag, findet im Beitrag über Pohl-Messer im Film ein informativen Beitrag. Dietmar Pohl hat es geschickt geschafft, seine Messer im Action-Genre einzubringen. Die ganze Geschichte liest sich sehr kurzweilig, wirft auch einen Blick in den Prop-Bereich am Set und hat dem Image von Pohl-Messer einen weiteren Schub nach vorne eingebracht. Gerald Butler mit einem Pohl im Film zu sehen, die Hintergründe zu kennen, macht den Beitrag umso lesenswerter.
Der Workshop zum Nachrüsten eines Messers mit einem Glasbrecher ist diesmal schon etwas anspruchsvoller, aber dafür wird das Messer auch entsprechenden aufgewertet. In kleinen Arbeitsschritten, unterstützt mit vielen Bildern, wird gezeigt, wie die einzelnen Arbeitsabläufe von statten gehen. Am Schluss steht dann ein aufgewertetes Messer. Dieser Workshop ist etwas aufwendiger als die bisherigen Beispiele, auch in Punkto Werkzeug, aber dies ist auch der Feinarbeit geschuldet. Wer sich hier heranwagen möchte, ist mit dem Beitrag sicher gut bedient.
Ich könnte jetzt hier noch länger resümieren, aber ich denke, wer mehr wissen will, muss das Magazin einfach mal kaufen.
Fazit: Das Preis-/Leistungsverhältnis ist in meinen Augen in Ordnung. Man bekommt ein hochwertiges Druckerzeugnis mit tw. wirklich sehr gutem Inhalt. Es wird sich nicht jeder von allen Themen angesprochen fühlen, aber das ist bei jeder Zeitschrift der Fall. Die Themen sind weit gestreut und das sollte auch so bleiben. Die Schwerpunkte der Ausgaben sind gut abgestimmt und aufgemacht. Die Tests sind übersichtlich und nachvollziehbar in der Bewertung. Die Beiträge selbst sind fundiert und sprechen an. Von mir eine klare Kaufempfehlung. Ich hoffe, der Preis bleibt und der Inhalt weiter so gut bleibt.
Der Review wurde neutral und ohne Beeinflussung / Bezahlung vom Wieland-Verlag durchgeführt. Mein Urteil habe ich anhand Erfahrung und o.g. Review gefällt.
dank freundlicher Unterstützung des Wieland-Verlages kann ich Euch ab sofort die aktuellen Ausgaben des Magazins Tactical Gear in einem kurzen Review präsentieren.
Hier die aktuelle Ausgabe 4-2016
Beschreibung:
Verlag: Wieland Verlag
Magazin: Tactical Gear
Preis: 7,95 €
Format: Minimal kleiner als DIN A4 (i.d.Höhe)
Fotos/Papier: Hochglanzausstattung, hochwertiges Druckpapier
Seiten: Aktuelle Ausgabe 116 Seiten
Bezug: Ausgewählter Zeitschriftenhandel oder Abonnement
Verfasser: Diverse
Inhalt: Diverse Themen aus dem Bereich Tactical und Gear
Wie immer fällt sofort das hochwertige Druckpapier auf, wenn man das Magazin in die Hand nimmt. Es folgt ein Vorwort des Chefredakteurs. Dann kommt das Inhaltsverzeichnis das schon sehr gut auf den Inhalt vorbereitet.
Das Titelbild der aktuellen Ausgabe finde ich nicht gelungen, es wirkt zu sehr gestellt.
Hier eine grobe, unvollzählige Inhaltsübersicht der aktuellen Ausgabe:
Kurzer Überblick: Vergleichstest Daypacks, Vergleichstest Einsatzstiefel wasserdicht, Besuch bei den Fallschirmjägern, Vergleichstest Feuerzeuge, Pohl-Messer im Film, ein Beitrag über den GAZ-66, Vergleichstest Pepper-Guns, Workshop Messer mit Glasbrecher nachrüsten, etc.
Grundsätzlich ist das Magazin wie immer eine Mischung aus diversen Tests, Einzelbeiträgen zu bestimmten Produkten und Themen und einem gesunden Anteil an Werbung der üblichen Verdächtigen aus der Gear-Szene.
Wer aus dem Bereich Gear und taktische Themen Informationen sucht, ist mit dem Magazin mehr als gut bedient.
Ich möchte hier noch mal kurz ein paar Beiträge rausstellen:
Besonders positiv ist mir der Beitrag über den Vergleichstest Daypacks. Hier wurden ganze 13 Stück miteinander verglichen. Das ist schon wirklich ein sehr ausführlicher Test. Da Daypacks recht beliebt sind, ist das Angebot entsprechend groß. Der Test stellt einen fairen Vergleich an. Auch hier zeigt sich mal wieder, das ein teures Daypack nicht unbedingt Testsieger wird. Wer sich also noch nicht entschieden hat, sollte hier auf jeden Fall einen Blick drauf werfen, es erleichtert die Entscheidungsfindung ungemein.
Auch sehr lesenswert und informativ ist der Vergleichstest über wasserdichte Einsatzstiefel. Erfreulich bei dem Test ist auf jeden Fall, das die Stiefel in Sachen Wasserdichte alle gut abgeschnitten haben. Den Stiefeln wurde hier auch nichts geschenkt, wenn man sich den Test und die Kriterien genauer anschaut. Welcher Stiefel dann für wen geeignet ist, bleibt letztlich dem Träger überlassen, da der Wohlfühlfaktor doch recht entscheidend ist.
Der Vergleichstest Pepper-Guns zeigt, das das Thema Selbstverteidigung nach wie vor präsent ist. Die Kriterien des Praxistest orientieren sich wirklich an den Punkten, die für den Notfall wichtig sind. Gut ist auf jeden Fall, das hier herausgestellt wird, welche äußeren Einflüsse beim Einsatz auf das Gerät einwirken können. Auch der Hinweis, das man sich auf jeden Fall mit der Pepper-Gun vertraut machen sollte, ist äußerst wichtig. Handgriffe, die Notfall nicht sitzen, schaden mehr, als das sie nutzen.
Mal wieder völlig aus der Reihe war der Bericht über den GAZ-66. Er hat mir sehr gut gefallen und zeigt mal wieder, das Tactical Gear immer wieder mal auch aus den Randbereichen einen sehr informativen Beitrag liefert. Sowohl technisch informativ, als auch vom praktischen Einsatz her absolut gelungen.
Der Beitrag über den Besuch bei den Fallschirmjägern ist neu in der Art und Weise seiner Vorstellung. Der Gear-Check dürfte den Insider nicht überraschen, für den Außenstehenden hingegen doch aufschlussreich sein. Grundsätzlich muss man bei derartigen Beiträgen aufpassen, nicht auf das Niveau der "Flecktarnbravo" abzusinken. Die Fotos sind nicht gestellt, was schon recht wohltuend ist. Inhaltlich stimmig und schlüssig, war das ein guter Einstieg in diesen Bereich. Sofern man die Möglichkeit hat, bei weiteren spezialisierten Kräften oder Spezialeinheiten ein Blick hinter die Kulisse werfen zu können, dürfte zukünftige Beiträge auch sehr gut werden. Wie gesagt, Inhalt und Fotos müssen stimmen, dann passt auch der Beitrag.
Wer noch auf der Suche nach einem Feuerzeug für den EDC-Bedarf ist, sollte einen Blick auf den Vergleichstest der aktuellen Ausgabe werfen. Die teilweise völlig unterschiedlichen Testmodell geben einen guten Überblick über den Markt ab und erleichtern die Kaufentscheidung. Vom Hightech-Feuerzeug bis zum günstigen, altbewährten Benziner ist alles dabei. Gerade das macht den Test so informativ.
Wer Messer mag, findet im Beitrag über Pohl-Messer im Film ein informativen Beitrag. Dietmar Pohl hat es geschickt geschafft, seine Messer im Action-Genre einzubringen. Die ganze Geschichte liest sich sehr kurzweilig, wirft auch einen Blick in den Prop-Bereich am Set und hat dem Image von Pohl-Messer einen weiteren Schub nach vorne eingebracht. Gerald Butler mit einem Pohl im Film zu sehen, die Hintergründe zu kennen, macht den Beitrag umso lesenswerter.
Der Workshop zum Nachrüsten eines Messers mit einem Glasbrecher ist diesmal schon etwas anspruchsvoller, aber dafür wird das Messer auch entsprechenden aufgewertet. In kleinen Arbeitsschritten, unterstützt mit vielen Bildern, wird gezeigt, wie die einzelnen Arbeitsabläufe von statten gehen. Am Schluss steht dann ein aufgewertetes Messer. Dieser Workshop ist etwas aufwendiger als die bisherigen Beispiele, auch in Punkto Werkzeug, aber dies ist auch der Feinarbeit geschuldet. Wer sich hier heranwagen möchte, ist mit dem Beitrag sicher gut bedient.
Ich könnte jetzt hier noch länger resümieren, aber ich denke, wer mehr wissen will, muss das Magazin einfach mal kaufen.
Fazit: Das Preis-/Leistungsverhältnis ist in meinen Augen in Ordnung. Man bekommt ein hochwertiges Druckerzeugnis mit tw. wirklich sehr gutem Inhalt. Es wird sich nicht jeder von allen Themen angesprochen fühlen, aber das ist bei jeder Zeitschrift der Fall. Die Themen sind weit gestreut und das sollte auch so bleiben. Die Schwerpunkte der Ausgaben sind gut abgestimmt und aufgemacht. Die Tests sind übersichtlich und nachvollziehbar in der Bewertung. Die Beiträge selbst sind fundiert und sprechen an. Von mir eine klare Kaufempfehlung. Ich hoffe, der Preis bleibt und der Inhalt weiter so gut bleibt.
Der Review wurde neutral und ohne Beeinflussung / Bezahlung vom Wieland-Verlag durchgeführt. Mein Urteil habe ich anhand Erfahrung und o.g. Review gefällt.
Remember, remember the fifth of November...