Plate Carrier / Schutzwesten

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • max power schrieb:

      gewicht bei gleicher scchutzfläche wie die mehler weste: unter 8KG
      @max power: Hast Du da genauere Infos ! Ich habe mir die CAGE nun mal genauer betrachtet - sehr innovativ. Wirkt auf mich jedoch wie ein "Plattenträger de luxe". Schön ist, dass Crye u.a. mit dem "Blast Belt" sehr interessantes optionales Zubehör anbietet.

      Crye vermerkt hierzu: "NOTE: THIS
      SYSTEM IS DESIGNED FOR USE WITH STAND-ALONE CHEST AND BACK PLATES. IF
      YOUR PLATE REQUIRES A SOFT ARMOR BACKING, WE OFFER ADDITIONAL SOFT
      ARMOR BACKINGS TO BE INSERTED IN THE PLATEBAGS. "

      Der Flankenschutz wird über optionale 6x6 Platten bewerkstelligt. Zunächst schließe ich daraus, dass KEINE Weichballistik verwendet wird - sonst würden sie diese für Drittanbieter-Platten nicht vorschlagen.

      Dass der hartballistische Schutzbetreich min. gleich groß ist, glaube ich sofort - da die CAGE jedoch für Stand-alone-Platten ausgelegt ist, wird sie in den Randbereichen wohl ohne Ballistik auskommen müssen und ggf. Lücken haben, wo Standardwesten zumindest mit SK1 bzw. 2 aufwarten können.

      Der Preis der CAGE liegt wohl auch an der Materialbeschaffenheit der Platten - diese sind recht groß, müssen also aus einem "etwas" teureren Material gefertigt werden, als der Standard - noch dazu als Stand-Alone.

      Oder was denkst Du ?
      "Was war das ? Seit wann arbeiten Amateure für mein Imperium ?"

    • Dier Version der Crye Seite ist wohl etwas anders, als das Modell das der BW gezeigt wurde. ich war bei einer präsentation des systems bei der WIWEB dabei, dabei hiess es, das der Westenkörper aus Matrial entsprechend SK1 gefertigt ist und das Sytem dann mit den Platten SK4 entspricht. (Man nagele mich nicht darauf fest, ich bin kein ballistiker!) Allerdings hat das Sytem schon eine deutsche Zertifizierung. Die wurde uns da vorgelegt. also scheint das soweit zu stimmen.

      Ich sehe das genauso, das das System nur in den Bereichen mit Schutzplatte SK4 erreicht, aber wenn ansonsten alles SK1 ist, wäre mir das genug die lethalen bereiche sind ja geschützt.

      Die Platten sind für SK4 extram dünn und leicht (ca. 40% weniger als die aktuelle BW Platte) ich denke das spiegelt sich im Preis wieder....

      Hast du das System schon live gesehen?!

    • Danke schon einmal für die Info !

      Nein - darum habe ich auch so gezielt gefragt...

      Wann war die Veranstaltung in Erding ? Ich habe da den einen oder anderen Ansprechpartner und würde da diese Woche noch einmal gezielt etwas nachfragen wollen...

      Ich habe vor einigen Wochen etwas intensiver mit IdZ-ES zu tun gehabt - Internas gehören hier nicht hin... Die Westenkonstruktion ist wiederum eine andere als die der Crye und für mich persönlich noch nicht die Optimallösung...

      Im Bereich Ballistik geht schon eine Menge - ist maßgeblich eine Sache des Geldes ! Ich bin auch kein Ballistiker, aber die Masse der Keramiken sind auf Basis Aluminium-Oxid - leichter und mit einer höheren Härte bekommt man eine Platte z.B. auf Basis von Bor-Carbid hin. Die sind auch weit weniger bruchempfindlich. Aber das Geld...


      Gruss, Oli
      "Was war das ? Seit wann arbeiten Amateure für mein Imperium ?"

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von gepardkdt ()