Man darf halt nicht eine berufliche Ausstattung (die mir ja für einen bestimmten Auftrag zur Verfügung steht) mit einer privaten (für den evtl. auftretenden Notfall) vergleichen.ohne Worte!
Serval schrieb:
eine geeignete Person reicht da auch vollkommen aus. Wenn wir schon beim Thema sind, die Ausbildungen SanH, RDH, RS komplett abschaffen und mehr in die RA Ausbildung investieren und dem dann aber auch mehr Kompetenzen zusprechen.
Dafür müsste es ihm ja erstmal erlaubt sein. Wir bewegen uns hier immernoch in der Grauzone Notkompetenz. Besonders im privaten Bereich, wo es keinen LNA gibt der maßnahmen an die ihm unterstellten Retter deligiert.wenn ihr der Meinung seit daß der RS unterqualifiziert ist dann sollte man das auch untersagen bestimmte Sachen anzuwenden. Dann gibts kein Kompetenzgerangel und auch keine möglichen Strafverfahren, wenn es diese überhaupt gibt.
Hier muss jeder für sich selbst entscheiden ob er sich immer hinter dem "Wo-kein-Kläger-da-kein-Richter"-Schild verstecken will. Das ist nämlich manchmal nicht dicker als nen Blatt Papier.
Serval schrieb:
Drehen wir den Spieß mal um, hat es Konsequenzen wenn "Rettungsfachpersonal" zu wenige Maßnahmen anwendet oder nicht mehr macht wie ein Ersthelfer?
Serval schrieb:
Was sind denn explizit die Aufgaben eines RS grundsätzlich?
"The fate of the wounded rests in the hands of the ones who apply the first dressing."